Lecture Analytique n°1 : Montaigne, « Des Coches »

Comment Montaigne invite-t-il le lecteur à remettre en cause la prétendue naïveté des Indiens ?

Dans ces Essais, Montaigne s’interroge à travers sa propre vie sur la condition de l’homme. Penseur humaniste, il réfléchit dans III, chapitre 6 sur le nouveau monde découvert par Christophe Colomb à la fin du XV siècle et conquit par les conquistadores Espagnols.
Dans cet extrait du chapitre 6, il relate une rencontre entre les Espagnols et les Indiens. Deux parties sont nettement repérable dans le dialogue qui s’établie de part et d’autre jusqu’à la ligne 11 : les paroles des Espagnols, et de la ligne 12-31 : les paroles des Indiens. Cette rencontre est encadrée par la prise de parole du narrateur-auteur.
C’est pourquoi on peut se demander comment Montaigne invite les lecteurs à réfléchir à travers ce dialogue à la civilisation des Indiens et à remettre en cause leur prétendue naïveté. Pour répondre à la problématique, j’étudierai dans un premier temps la présentation contrastée des Espagnols et des Indiens, puis dans un second temps j’analyserais la pensée de Montaigne.

I. Une présentation contrastée

a) Les espagnols
Donc tout d’abord, je vais étudier la présentation contrastée des deux interlocuteurs. Mon premier point sera de mettre en valeur les attitudes et les mensonges des Espagnols. Les Espagnols se présentent comme si leur présence était légitime. Ils affirment en effet qu’ils sont envoyés par le Roi et le Pape, ligne 4 et 5. Les Roi et le Pape sont des autorités étrangères aux Indiens et n’ont aucune signification pour eux. La superlative ligne 4 et la position ligne 5 n’ont aucun sens puisque le double pouvoir temporel (roi) et spirituel (pape) n’est pas reconnu par les Indiens. Les Espagnols cherchent donc à imposer leurs droits qui ne sont pas fondés.
De plus, ils se disent « gens paisibles » ligne 3, mais la fin de leur discours les contredits ligne 11 «menaces », et toutes leurs paroles