première S 2009-2010 NB : ce qui suit n'est qu'une proposition de plan, avec une sélection de documents. Ce fichier ne remplace pas le cours, il le complète ; la participation et la prise de notes restent essentielles.

5. Les réseaux urbains et de communication en Europe et en France

A. Les réseaux urbains
α. La hiérarchie en France β. Le contre-exemple allemand γ. Le réseau urbain européen

B. Les réseaux de communication
α. Le réseau français β. Le réseau européen

Les réseaux urbains de communication En s'appuyant sur deux exemples nationaux (la France et un autre pays européen), on montre comment des réseaux urbains de types variés, animés par des métropoles, organisent inégalement les territoires. On intègre dans l'analyse le rôle structurant des axes de communication en France comme en Europe.

Programme de la série S, BO du 3 octobre 2002.

A. Les réseaux urbains
Les villes s'organisent en réseaux urbains, qu'on peut hiérarchiser selon leur population, leur offre d'emploi ou de service. Réseau urbain : ensemble hiérarchisé de villes de niveaux d'équipement tertiaire différent liées par des flux intenses. On y distingue des pôle principaux & secondaires ou nœuds, et des axes. Métropolisation : processus qui conduit à la concentration et au renforcement des activités tertiaires de haut niveau dans quelques agglomérations qui influencent, encadrent et desservent toute une région.
Les villes sont des centres de services offerts à des territoires plus étendus qu'elles : on parle de pôles urbains. La qualité et la quantité de ces services - qui varient dans le temps - déterminent une hiérarchie des villes, des liens de complémentarité et de concurrence entre elles et dessinent des aires d'influence qui peuvent être fort étendues pour des services rares ; ainsi se constituent les réseaux urbains. Documents d'accompagnement aux programmes, CNDP, 2003.

α. La hiérarchie en France
Les populations légales des 25 plus grandes villes françaises