Geopolitique de l'afghanistan

Disponible uniquement sur Etudier
  • Pages : 7 (1567 mots )
  • Téléchargement(s) : 0
  • Publié le : 30 mai 2010
Lire le document complet
Aperçu du document
On ne peut qu'espérer que les États-Unis, de concert avec son plus grand allié de l'Angleterre, aurait une justification déterminante accompagnée d'une stratégie bien définie pour la conduite de la guerre en Afghanistan. Toutefois, la réalité est les objectifs ne sont pas tout ce que confortablement apparente, et L'équipe Obama et Gordon Brown ont encore à encadrer l'état final recherché et dedéfinir les conditions qui signifie «victoire» et de justifier l'extraction vigueur.
Moins d'objectifs clairs, les puissances occidentales de risque de poursuite indéfinie de guerre dans la région, ce qui augmenterait les chances de victimes civiles, qui serait alors augmenter les chances d'être perçus comme des occupants plutôt que sauveurs. Les insurgés ont toujours un avantage derenseignements sur leur propre terrain, mais plus important encore, ils ont un avantage global en termes d '«intérêt national» et «volonté politique». L'ennemi en Afghanistan sait qu'il en menant une guérilla sans cesse par des coups et en cours d'exécution, ils peut prolonger la guerre qui finira par avoir des répercussions politiques sur les États-Unis et du Royaume-Uni homefronts. Le peuple américain etbritannique ont moins de tolérance pour les pertes que les Afghans qui sont plus habitués à elle - et peut-être sont encore engourdis - parce que l'Afghanistan a été apparemment dans un état perpétuel de guerre.
Mais d'abord, il serait utile que nous savions qui était l'ennemi était en réalité. Notre objectif ultime est de décimer al-Qaïda, ou ne comprennent notre charte vaincre les talibans?Et dans les deux cas, qu'est-ce que cela signifie et à quoi ressemble le jeu, comme la fin?
Opération Khanjar (Strike de l'Epée) est le nom de la stratégie de contre-insurrection en cours dans la province Halmand, un bastion des talibans dans le sud de l'Afghanistan. Plus de 4.000 marins et 650 soldats afghans sont appuyés par des avions de l'OTAN dans l'offensive plus grand pont aérien depuisla guerre du Vietnam. L'objectif de cette mission n'est pas simplement chasser les talibans - l'objectif est de sécuriser la zone afin que le gouvernement afghan soit en mesure d'exploiter et d'améliorer les conditions de sécurité pour le peuple afghan se sentent suffisamment en sécurité pour participer à l'élection présidentielle en août. Selon commandement américain, la priorité la plusimportante est d'assurer la sécurité suffisant pour gagner sur le peuple afghan, parce que gagner les cœurs et les esprits de la population locale est le facteur critique de succès dans la plupart des insurrections vaincre.
Il s'agit d'un plan de Nice à court terme, mais la question demande: alors qu'est-ce? Le peuple britannique montrent déjà des signes d'intolérance motivée par le fait que 15soldats britanniques ont été tués au cours des deux semaines précédentes. Un éditorial récent dans le journal britannique Guardian élabore sur la "puis ce" sentiment:
Pour «gagner» une guerre en Afghanistan exige que nous savons ce qui pourrait ressembler à gagner. Pas l'image idéalisée imaginé dans le lointain les capitales occidentales, mais un état final qui quittent l'Afghanistan mieux à mêmede traiter elle-même avec ses propres myriade de défis internes. Cela signifie un enterrement définitif de la rhétorique de la «guerre contre le terrorisme" et l'idée que ce qui se passe en Afghanistan constitue une menace grave pour la sécurité qui nous interpelle de façon existentielle. "
Objectif: Al-Qaïda Defeat
Embarrassante et détruire Al-Qaïda est une mission de logique etréalisable en Afghanistan parce que plus que partout ailleurs, les intérêts américains se trouvent à perturber le réseau djihadiste islamo-fasciste qui a démontré qu'il peut lancer avec succès une attaque sur le sol américain. Mais si notre portée est limitée à al-Qaida, on peut se demander combien de temps nous devons aller devant notre mission est accomplie. Comme George Friedman de Stratfor Global...
tracking img