Français :

Ces deux auteurs nous livrent des réquisitoires contre la guerre : de quelle façon la dénoncent-ils ?
Texte 1 : voltaire , candide. Texte 2 : La bruyère « du souverrain ou de la république. «

INTRO :
Ce corpus qui nousde texte est composé de deux œuvres ; la premiere est un passage tiré du chapitre 3 du conte philosophique de voltaire : Candide
Ecrit en 1759, et le deuxieme est passage « du souverain ou de la republique « extrait de les caracteres ecrit par Labruyère en 1688.
Ces deux textes sont des requisitoires contre la guerre, nous nous demanderons comment les deux auteurs la déconce ils.

Voltaire, dans cet extrait de candide, présente la guerre d’un ton élogieux et très ironique, pour illustrer a quel point la guerre est stupide et insensée Il s’agit d’un registre épique au service de l’éloge .
A l’inverse, « du souverain ou de la république « extrait de : les caractères, fait partit du registre tragique et réaliste. Labruyer présente la guerre avec un ton tragique, inspirant à la fois la terreur et la pitié . * Contrairement à Labruyere qui lui, utilise un lexique a forte charge émotive, voltaire quant à lui emploie de nombreux adjectifs qualificatifs à connotation mélioratives, on peut voir une gradation et une énumération à la ligne 1 : « rien n’était si beau, si leste, si brillant, si bien ordonné que les deux armées. » L’auteur décrit la scène comme un spectacle, ou un paysage plaisant, le ton critique et moqueur est donné des la première phrase. * En contradiction, Labruyere utilise des verbes violents, de manière à interpeller le lecteur, voire à le choquer notamment grâce à cette gradation à la ligne 5 : « se dépouiller, se bruler, se tuer, s’égorger » qui illustre vraiment la violence de la guerre et l’appartenance au registre tragique. Je peux voir le champ lexical de la violence et de la guerre : "veuves et orphelins, épuiser, faire périr, mort, se dépouiller, se brûler, se tuer, s'égorger"