Gouverner le crime, les politiques criminelles françaises de la révolution au XXIe siècle, 2- Le temps des doutes, 1920-2004

Jean-Pierre Allinne

Introduction générale : Politique réhabilitative politiques restaurative

Chapitre 1 : L’entre-deux-guerres entre répression et humanisme

Depuis la Révolution (1789), toutes les questions pénales sont traversées par l’objectif d’individualisation de la peine. Mais les commissions de réforme (dont celle de Chéron-Matter), n’ont pas débouché sur des réformes concrètes des politiques criminelles. Cependant, il y a eu des réformes ponctuelles qui ont tenté de concilier la liberté individuelle (réforme de la détention provisoire) et le maintien de l’ordre. Puis sous Vichy, le maintien de l’ordre devient prioritaire même si dans les faits l’Occupation a été un âge d’or pour la pègre.

1-1 Préserver les libertés individuelles
Les gouvernements de l’entre-deux-guerres n’ont pas défini de réelle politique criminelle. Pourquoi ? Contrairement aux années 1880-1914, les présidents du conseil n’avaient que rarement une culture juridique, le Sénat laissait peu de marge de manœuvre politique, enfin la priorité était accordée aux impératifs économiques et au réarmement. Du coup, le droit des personnes évolue peu et face au changement social, les gouvernements se concentrent sur la protection morale de la famille.

A . La morale familiale Débats sur la pornographie, la protection des enfants, jusqu’au décret-loi du 29 juillet 1939 « relatif à la famille, à la natalité française » précise les incriminations d’outrage aux bonnes mœurs, renforce les pouvoirs des officiers de police judiciaire, augmente les amendes.

a. L’égalité des femmes
La condition de la femme entre 1920 et 1940 évolue peu et, même si cela est variable selon les situations sociales, elle reste toujours inférieure à celle de l’homme. L’égalité de la femme n’est pas une priorité pour les députés radicaux (la gauche de l’époque) qui pensent que