L’extrait de l'article du journal LE MONDE publié le 29 juin 2001 intitulé Le rêve inachevé d'une grammaire universelle nous parle de deux linguistes, Ferdinand de Saussure et Noam Chomsky, qui ont tous deux, deux versions différentes de la grammaire, ainsi que des travaux d'améliorations qu'on effectué des élèves à partir de la théorie de Chomsky. Au début du XXe siècle, l’analyse d’une langue se faisait en fonction de son histoire et de la comparaison entre d’autres langues. Des linguistes, afin de pouvoir comprendre une langue, ont mis en place des théories grammaticales, de ces langues, mais la plupart de ces théories ont été modifiées, car elles étaient trop complexes. La question que l’on peut se poser, est:  Que peuvent être les difficultés pour aborder une langue et de comprendre la grammaire, qui est complètement différente de celle que l’on a nous?

Pour répondre à ces questions, nous verrons dans un premier temps, la théorie structurelle de Ferdinand de Saussure, ainsi que la théorie formelle de Noam Chomsky. Puis dans un deuxième temps, nous parlerons des modifications des théories qu’ont apportés des élèves afin de se rapprocher d'une grammaire dite universelle. Enfin dans une troisième partie, nous verrons le type de grammaire que l'on utilise en informatique, pour une traduction.

C’est une aventure intellectuelle qui remonte au début du XXème siècle. Ferdinand de Saussure en 1916 avait adopté un point de vue structural pour faire ces cours de linguistiques générales. En effet, il considérait la langue comme un système qui est réglementé par des règles concrets qui ne peuvent être modifiées ou autre, elle suit le même fonctionnement au fil du temps. Mais selon Saussure il conviendrait de mettre à jour ces règles formelles du fait de l’évolution des langues. Dans sa théorie, au fur et à mesure qu’il avançait, lui apparaissait plusieurs courants fonctionnalistes tout particulièrement celle qui pourrait envisager la langue comme un ensemble de