Mots : 590
Peut-on développer un pays fort sans éducation? Avec la possibilité que toutes les classes sociales puissent poursuivre leurs études comme bon leur semble. L’éducation est ce qui renforce un pays, le rend prospère. Dans un pays où le format politique est démocratique, soit où que chacun puisse s’exprimer librement, l’éducation devrait être gratuite pour tous. Éduquer tous jeunes de ce monde ne devrait-il pas être un objectif commun?

Il est vraisemblable qu’aujourd’hui, l’éducation s’adhère à une élite. Cette dernière est réservée à ceux qui sont monétairement bien nantis. Mais, comme la démocratie renvoie à la possibilité pour chacun d’assumer ses responsabilités, le citoyen doit être en mesure de faire des choix éclairés dans l’intérêt de l’ensemble de la communauté. Un tel projet impose que l’école, qui devrait être gratuite, occupe une place centrale dans le processus de formation du futur citoyen. En offrant la gratuité scolaire pour tous, cela permet à chacune des classes sociales de poursuivre leur étude et dont la scolarité ne serait pas quelque chose de réserver à une élite. Tous pourront contribuer chacun à leur façon à la prospérité du pays. C’est un débat qui est là depuis très longtemps, du moins, depuis le temps de Socrate. Dans L’Apologie de Socrate, l’enjeu véritable de tous les griefs apportés sur Socrate était la jeunesse puisque c’est celle-ci qui forme l’avenir de la société. Dans ce livre, Socrate est accusé de corrompre les jeunes. Mais ne les fais-t-il pas tout simplement réfléchir? Les éduqués? Se poser des questions pour devenir meilleur? La jeunesse forme la société de demain. Alors pourquoi en empêcher autant d’atteindre leur rêve à cause de l’argent? L’école n’est pas une marchandise mais un bien fondateur d’une société.

D’une part et d’autre, l’éducation crée trop de différences et d’inégalités dans une société autant dans les résultats scolaires que dans l’argent. Apporter la gratuité scolaire serait la solution.