SUJET : Que pensez vous du « Grenelle de l'environnement » ?

Préliminaires : le sujet ne peut pas se traiter classiquement avec une thèse, une antithèse, une synthèse, en fait il est mieux de l'aborder par rapport aux effets nouveaux qu'il doit avoir sur notre société et en faire une sorte de constat de soutien.

Introduction : des valeurs et constats partagés.

La dynamique engagée par le processus de Grenelle n'est qu'une étape dans la réflexion qui doit être menée. Pour la première fois des acteurs dont les enjeux sont parfois en totale opposition se sont réunis et se sont parlés sans confrontations ni abstentions. Personne ne s'est senti illégitime ou s'est présenté comme détenant le monopole du sujet.
En fait le Grenelle de l'environnement n'apporte rien en lui même, sinon sa force de propositions, il est un constat, une reconnaissance évidente que les thèmes écologiques et environnementaux sont désormais reconnus comme étant des défis majeurs pour l'ensemble de la société. Il n'y a aucun unanimisme dans les propositions et actions, mais au moins chacun est d'accord pour identifier le problème, en débattre et nul ne s'exonère du devoir d'y remédier.
En cela l'avancée est considérable dans notre pays ou tout à chacun à souvent pensé que tout pouvait procéder de l'état. Une nouvelle manière de penser à vu le jour en reconnaissant que : L'urgence est grande, personne ne détient la vérité absolue, qu'il n'y aura pas de miracle ni de voie unique d'amélioration, que tous les modes d'action sont nécessaires et que la France se doit d'agir et d'être un moteur Européen et International en cette matière.

Quelques rappels pour mémoire concernant le développement durable.

quelques dates fondamentales :
● 1968 création du club de Rome (évolution du monde et limites de la croissance)
● 1972 conférence des Nations Unies sur le thème de l'environnement humain, l'interaction entre écologie et économie et les rapports de développement nord, sud.
● 1973