Guerre de trente ans

Disponible uniquement sur Etudier
  • Pages : 6 (1313 mots )
  • Téléchargement(s) : 0
  • Publié le : 7 avril 2011
Lire le document complet
Aperçu du document
Commentaire de texte : Les enjeux territoriaux pour la France de la « Guerre de trente ans », vu par le cardinal Mazarin.

Comment la stratégie de Mazarin contribue t-elle au rétablissement de la paix en Europe et à une fortification de la France ?
Par quels moyens ?

Introduction.

La Guerre de Trente ans, est le conflit le plus important de l’époque moderne, touchant une partie puisdans son ensemble, toute l’Europe occidentale et orientale du 17ème siècle.
Les rivalités débutent sur le territoire allemand, dans le Saint Empire Romain Germanique, bien avant 1618, date clé qui marque le début de la Guerre de Trente ans. Avec une division religieuse, le développement de la Réforme a provoquée une guerre entre l’Empereur et les Princes protestants. La paix d’Augsbourg signée en1555 permet de canaliser le conflit.
( chaque prince peut imposer sa religion à ses sujets.)
Donc sorte le liberté de culte qui va être plus en moins respectée de 1555 à 1618.
Et c’est dans ce contexte, qu’une partie de l’Europe va rentrée en guerre,
Maison d’Autriche contre les Princes protestants. Elle a essayé d’étouffer les libertés religieuses et politique de l’Allemagne.
Il y aplusieurs phases dans ce conflit, engageant de nombreux pays européens, l’Espagne, la Suède, l’Italie et la France s’y engage véritablement qu’à partir de 1635.

La France redoute l’hégémonie de la Maison d’Autriche, => Habsbourg, et craint une éventuelle invasion de l’Espagne par les Pays Bas qui sont D’occupation espagnols, ou de la Franche Comté.
C’est de cette Europe incertaine ou les rivalitéssont grandes, tant économique que politique, que la Guerre de Trente Ans va éclater.
En France, Louis XIII et son cardinal Richelieu vont participer à l’effort de guerre, marquant ainsi leurs successeurs, la Régente Anne d’Autriche et notamment le Cardinal Mazarin.

Ce texte est un extrait des mémoires de Mazarin, Mémoires du 20 Janvier 1646, date à laquelle débute réellement les traités deWestphalie mettant fin à la guerre touchant toute l’Europe.
Mazarin souligne les enjeux de la Paix en s’adressant aux représentants de la France envoyés dans la région de Westphalie.
Il nous décrit en quelque sorte les enjeux de possessions des Pays Bas et de al Franche Comté, les conséquences pour la France, pour les opposants et les alliés.
Conséquences politique, diplomatiques,économiques.

I. Les projets de paix du cardinal Mazarin

Mazarin est l’élève de richelieu il emploi une politique identique
Avant de parler de Mazarin on doit parler de Richelieu

« jusqu’ou allait la Gaulle, jusque là doit aller la France » , volonté d’agrandir le
territoire.

Pour Richelieu, l’Espagne ne mène pas une politique catho, mais une politique d’hégémonie européenne.
Méfiancedes 2 branches des Habsbourg, car la France est encerclée des 3 cotés :
Espagne maitre des Pays Bas, de la Franche comté et du Roussillon.
Les considérations religieuses sont différentes des considérations politique meme si cela est liée.
Et volonté de contenir la puissance de la Maison d’Autriche.


A. les enjeux territoriaux pour la France

Conscient que la France ne peutpas rivaliser avec les Habsbourg, elle va multiplier les relations et traités avec les autres Etats protestants.
 Paradoxe car la France c’est opposée, à l’intérieur du royaume, aux protestants
Et traite à l’extérieur.
Elle s’appuie sur les opposants de l’empereur et du roi d’Espagne.

Mazarin après la mort de Richelieu en décembre 1642, a une France forte :
- 4 provinces,Lorraine Alsace Artois Roussillon
Royaume agrandi et Maison d’Autriche battue.

Dans ce texte, Mazarin exprime les enjeux territoriaux
Volonté d’acquérir les Pays Bas, ce qui donnerait des frontières françaises plus au Nord=> sécurité.
Il explique pourquoi, ( parag 2 )
La France brille, et ses efforts mérités
Cite l’exemple de Corbie, ( parag 6 )
explications => 1635,...
tracking img