médias et guerre en Irak.

« Si vis pacem para netum » « Si tu veux la paix prépare le Net »

Presque unilatéralement, Internet se place comme un média de dissidence et d’opposition à la guerre en irak. Si dans la presse tous les points de vue politique sur l’invasion ont été globalement représentés et ce, avant et après l’arrivée effective de G.I sur le sol iraquien, Internet apparaît comme le média porteur de la contestation, de la remise en question de la guerre, de ses raisons et de ses réalités. Dans The Media and Political Process, Eric louw présente d’ailleurs Internet comme une plateforme utilisée à des fins de mobilisation de l’opinion public sur des sujets touchant la sphère public de manière marginale, d’une certaine manière, Internet et les blogs, constituent une cyber agora, véritable catalyseuse de controverses. Une nouvelle fois, la seconde guerre du golfe s’illustre comme une campagne militaire durant laquelle le contrôle des médias est une priorité. Fort de l’expérience de la première guerre du golfe, le Pentagone et la Maison Blanche accordent une attention toute particulière à la gestion de l’image de la guerre, conscients, que le basculement de l’opinion et donc, de la guerre elle même, se fera par la représentation, positive ou négative de l’initiative militaire de la coalition. La méthode semble rodée, seulement dix ans après la première opposition militaire d’une coalition occidentale au Parti Baath de S.Hussein. Interdiction de publication de donnée stratégique, de parution de photo représentant les corps des soldats de la coalition, système de pool et embed journalist, les rouages communicationnels sont les mêmes que durant la campagne menée par l’administration Bush Sr. Toutefois, l’intervention en Irak, rappelons le, est bien plus controversée que la première guerre du golfe. Le souvenir prégnant de l’échec relatif de la première intervention ainsi que les preuves douteuses avancées par l’état major états-unien, sans oublier le