DIALECTIQUE : POURQUOI ?
Parce qu’il s’agit de l’analyse d’une relation entre la défense qui propose une organisation et l’attaque qui doit la battre. Nous admettons qu’il est aujourd’hui beaucoup plus difficile qu’hier de cataloguer un type de défense et de s’y opposer par le seul truchement d’un dispositif quel qu’il soir.
Il n’en demeure pas moins que la maitrise par un collectif des principes généraux d’attaque de tel ou tel système défensif, nous apparait indispensable.
Un match de hand ne saurait être assimilé à une partie d’échec , mais il n’est pas interdit de se mettre dans des dispositions favorables en exploitant les points faibles du système défensif. Notre ambition et donc de > par rapport au problème initial posé par l’organisation collective en défense.
De notre inconscient culturel ou de notre lointaine éducation ressurgissent quelques principes généraux d’attaque qu’il est bon de rappeler en ouverture au débat :
• devant une défense de type zone, nous devons privilégier la circulation du ballon,
• devant un homme à homme la circulation des joueurs.

Ce qui ne veut pas dire qu’il est interdit de bouger dans le premier cas ou faire circuler la balle dans le second .

Ce qui signifie, en revanche, qui ceux qui pensent battre une défense de zone 3-2-1 en portant la balle, ou ceux qui essaient de conserver la balle au niveau de la base arrière devant une défense 3-3 se trompent dés le départ ….

Pour chaque type de défense considéré, nous définirons donc aussi bien ce qu’il ne faut surtout pas faire que ce qu’il est raisonnable de tenter avec quelques chances de succès. A-CARACTERSTIQUES
POINTS FORTS :
• couverture latérale du terrain à 6 joueurs permettant souvent l’utilisation d’une dissuasion de passe sur les ailes,
• Possibilité d’organiser un contre 2 voire à 3 en relation avec le gardien de but,
• Peu de profondeur donc peu d’espace pour le joueur dedans,
• Disponibilité pour une montée de la balle à plat à 6