Quelle est la spécificité de l'œuvre d'art par rapport aux autres productions humaines? La thèse de l'auteur est que les œuvres d'art se distinguent de tout autre production humaine par leur durabilité et leur inutilité.

Problématique :

Quelle est la classification des productions humaines proposée par H. Arendt ?
En quoi l'oeuvre d'art se distingue-t-elle des autres productions du point de vue de la durée?
En quoi l'oeuvre d'art se distingue-t-elle des autres productions du point de vue de sa finalité?
Y a-t-il un lien entre la durabilité de l'œuvre et son inutilité?
Enjeu : Mais si les œuvres d'art ne servent à rien, alors quelle est la finalité de l'art et pourquoi les œuvres d'art ont-elles cette pérennité ? Des artistes, pour quoi faire ?

Structure du texte :

Le contexte : la sphère des productions humaines en tant qu'elle s'oppose à la nature. (Début de la première phrase)
Premier critère de distinction entre les œuvres d'art et les autres productions humaines : leur durée dans le temps. (De «... on distingue » à «... les plus mondaines des choses.»)
Les productions permanentes : objets d'usage durables mais pas éternels et œuvres d'art potentiellement immortelles.
Les productions non-permanentes : produits de consommation périssables et produits de l'action éphémères.
Deuxième critère de distinction entre les œuvres d'art et les autres productions humaines : leur finalité. (À partir de «Davantage,...»)
Les produits de consommation et les objets d'usage ont une fonction. Ils sont liés à la nécessité vitale.
Les œuvres d'art n'ont aucune fonction. Elles sont isolées des nécessités de la vie.
Éléments pour une étude détaillée

Attention: ce qui suit n'est pas l'explication du texte ni même un plan d'explication mais des informations et des éléments de réflexion pour une telle explication.

1. Le contexte : le « monde » et la sphère des productions humaines en tant qu'elle se distingue de la nature.

Hannah Arendt oppose la