Histoire de la pensée économique

A quoi sert l’histoire de la pensée économique ?

J. Schumpeter y voit trois utilités : « un avantage pédagogique, de nouvelles idées et des perspectives sur les voies de l’esprit humain ».

L’HPE permet de comprendre dans quel contexte une théorie est découverte et élaborée ce qui permet de mieux la comprendre. Les théories mettent parfois des années à être mise en œuvre et découverte.

Avec l’HPE on arrive à regrouper et synthétiser la pensée des différents auteurs et à faire naitre une filiation entre les idées ou idéologies. L’HPE « établie » une filiation entre auteurs, écoles de pensée, idées, idéologies, concepts théoriques...

Autre aspect, l’HPE offre un regard nouveau sur les problèmes économiques contemporains, le fait d’aller puiser chez des auteurs parfois même de l’antiquité permet de redécouvrir de nouvelles idées et d’adopter un nouveau regard sur les problèmes contemporains. L’HPE apporte donc de nouvelles idées aux yeux de J. Schumpeter.

M. Friedman : « L’histoire de la science et des techniques a montré maintes et maintes fois que c’est le tortueux, le marginal, l’empêcheur de penser en rond qui découvre un nouveau point de vue, invente, révèle une voie originale, et remet en question les erreurs longtemps admises ».

Les risques de l’Histoire de la Pensée économique ?

Le premier risque lorsque l’on fait de l’HPE est une risque de rationalisation à posteriori, c'est-à-dire qu’extraire des idées majeures d’un auteur alors que c’est une pensée qui peut passer par des erreurs ou des difficultés. L’exemple le plus criant étant celui de J.M. Keynes et le modèle ISLM dont on dit qu’il appuie les politiques de stop and go etc. alors que ce sont deux de ces successeurs qui sont a l’origine du modèle ISLM.

Le deuxième élément étant le risque de simplification de la pensée d’un auteur en ne retenant que les conclusions et le plus facile à retenir.

Les axes prioritaires du cours :

• Biographie