Introduction

1/ A quoi sert l'histoire de la pensée économique?

Comme l'affirmait George STIGLER en 1969, l'histoire de la pensée économique est une perte de temps inutile quand nous avons tant à faire avec la théorie économique moderne.
Pour François-Régis MAHIEU, certains auteurs s'amusent ainsi de cette promenade au cimetière qui n'aurait d'autres intérêts que d'exhumer les erreurs du passé sans que l'on s'intéresse aux vrais enjeux économiques de notre temps.

Pour d'autres au contraire, s'intéresser aux théories économiques contemporaines sans comprendre les fondements historiques de ces théories (antécédents intellectuels, influences exercées certains auteurs, doctrines, …) est tout simplement vain.
Selon Marc BLAUG, l'histoire de la pensée économique invite à comprendre la théorie économique comme un cheminement discontinu avec des retours en arrière et des recompositions permanentes.

Pour Joseph SCHUMPETER, l'histoire de la pensée économique dispose d'au moins 3 avantages: un avantage pédagogique un réservoir d'idées nouvelles un aperçu sur les démarches de l'esprit humain

L'histoire de la pensée économique, en tant que sous discipline de l'économie, connaît de manière plus ou moins cyclique des phénomènes d'engouement et de défiance.
Ex: on peut constater qu'à l'heure actuelle en France, un existe un certain désintérêt de l'histoire de la pensée économique dans les universités. L'épreuve d'histoire de la pensée économique n'est plus nécessaire pour devenir professeur des universités en économie.

Il y a également de moins en moins de colloques et d'articles publiés dans ce domaine.

Malgré tout, la tradition française d'étude de la pensée économique reste encore vivace et on peut mentionner l'existence de 3 revues en langue française (cahiers d'économie politique, économies et sociétés et Oeconomia).
On peut également mentionner une association importante, celle de Charles Gide, qui organise régulièrement des colloques et des