BREVET BLANC : SUJET 1 L’artiste doit-il s’engager ?

Fin XIXe début de la figure de l’intellectuel engagé. L’écrivain prétend influencer l’opinion ou les cercles de pouvoir.
Le « j’accuse » de Zola donne le coup d’envoi à un siècle de littérature engagé. A travers la personne de Dreyfus , Zola défend les valeurs universelles de la justice et de la vérité, dans un engagement profondément humaniste.
Aujourd’hui l’engagement des intellectuels à changé, ils mettent leur talent plus au service de causes politiques ou humanistes .
Depuis 1985 et les « restos du cœur » de Coluche, l’engagement des artistes apparait plus visible sur la scène médiatique.
Cet engagement est-il une obligation morale, qui s’imposerait également à tous les artistes ?
L’artiste peut exercer une influence considérable dans la société, car le langage artistique possède des pouvoirs spécifiques. Il s’adresse à la fois à l’intelligence, à la sensibilité et à l’imagination. Le message que l’artiste peut s’exprimer a travers leurs œuvres

Dissertation de Français

Sujet : Les écrivains et artistes doivent-ils s’engager dans leur époque ?

Après le désastre des deux guerres mondiales, le monde est marqué profondément durant le début du XXème siècle. La création invente de nouvelles formes d’expression qui conduit des écrivains et artistes à s’engager dans l’action mais tous non pas le même but et la même priorité concernant son action dans sa période.
Est-ce qu’un écrivain ou artiste doit avoir une prise de postions face aux problèmes de son temps ? Dans un premier temps, nous verrons que certains artistes s’engagent dans leur époque. Puis nous montrerons, que certains ont d’autres buts et ne s’engagent donc pas dans leur époque.
Paul Sartre au XXème siècle, est l'attitude de l'artiste, qui considère l'art comme le moyen d'exprimer des idées qui ne relèvent pas de l'art en
lui-même