Thème 1 : Le rapport des sociétés à leur passé
Chapitre 1 : L’historien et les mémoires de la seconde guerre mondiale en France De 1940 a 1944, on parle des « années noires » en France, a cause des traumatismes, des défaites et de la souffrance. Le Maréchal Pétain dirige le régime de Vichy qui collabore avec l’Allemagne Nazie. Paris est libéré en aout 1944 et la 2éme GM se termine en Europe le 8 mai 1945, avec la capitulation Allemande. Ecrire l’histoire de la 2GM devient une tâche difficile, l’historien est confronté à des différents acteurs et à leurs descendants qui transmettent leur propre vision de la guerre.
Mémoire : ensemble de souvenir individuel et de représentation collectives du passé. La mémoire est subjective, elle est liée a l’affectif et elle est souvent sélective. Elle évolue.
Histoire : un discours critique sur le passé, l’historien procède à une reconstruction du passé. L’histoire est objective, s’appuie sur une méthode rigoureuse. Il peut s’appuyer sur les témoignages, il confronte les sources pour y dégager la réalité. L’historien à le but de périodiser en créant des périodes, il a pour but d’analyser pour comprendre et de contextualiser. De 1945 aux 70’s, on a une mémoire officielle qui domine. Des 70’s aux 90’s, on parle d’un renouvellement de l’histoire de la 2GM.
Des 90’s à aujourd’hui, le souvenir et omniprésent et on parle…….
Comment les mémoires de la 2GM ont-elles évoluées en France et comment les historiens sont-ils parvenus à écrire progressivement l’histoire de ce conflit depuis 1944 ?
Etude de document p.88.89 ORADOUR-SUR-GLANE 1. c’est le symbole de la barbarie Nazie, doc.2 « crime hitlérien », « assassins », puis c’est un symbole du Martyre National. C’est un symbole de toutes les souffrances de la population. 2. Premier verdict : les Alsaciens sont condamnés même s’ils ont été forcés. Controverse : les Alsaciens vont protester car ils sont des victimes du conflit que des bourreaux alors que les Limousins