Histoire philo
Utilité de l'Hist: Pdt très lgt on cherchait des modèles à imiter, ne plus refaire les erreurs du passé= Tirer des leçons du passé (devoir de mémoire), par curiosité cela motive l'intelligence et l'Hist est la seule matière qui dvlp la curiosité par excellence (découvrir des mondes qui n'existent plus). La 4e raison: on attend de l'historien qu'il sauve des documents du passé.
La 1ere fonction de l'historien c'est d'échapper à la mort. C'est un des motifs les plus profond du récit historique: à la diff des faits de la nature qui se répètent (ex:les saisons) les actions des H ne se produisent qu'une fois et st totalement anéantie si personne n'était là pour en rétablir le récit et le transmettre au génération future.
Naipaul (écrivain) insiste sur le fait que ses ancêtres, ne maitrisant pas l'écriture, n'ont pas laissé de docs, n'ont pas laissé de traces de leur existence.
L'historien veut connaitre le passé or le passé on ne le connait qu'indirectement que par les docs qui ns snt parvenus. Du pt de vue de l'historien , des docs soit il n'en a jms assez soit il en a bcp trop.
Un Homme arrive sur une plage et il découvre des débrits et il n'aura rien d'autre pr découvrir ce qu'il s'est passé. Il faudra qu'il essait à partir de qq fragments d'imaginer ce qu'il s'est vraiment passé et il ne pourra jms comparer à l'original. Il est exactement ds la situation de qqn qui devrait se représenter un H à partir de photo, en noir et blanc et dt il manque des morceaux. C'est la gde diff entre un véritable historien et un journaliste. Un journaliste pt chercher à écrire un livre sur J d'arc, il rentre ds une gde bibli et il lit 10 gds livres sur J D'arc et à partir de cela il rédige son livre qui pt etre interressant ce n'est pas du tout le but d'un historien. En effet, l'Histoire commence qd on part à la recherche des docs originaux. Ds le livre du journaliste, on lira : J d'arc arrive ds une gde salle où se tenait le roi où elle le