Définition :
Le mot histoire vient du grec « historia »qui signifie d’abord enquête, recherche, information puis récit enfin l’histoire en français a 2 sens :
A-l’ histoire réalité : c’est l’ensemble des événements présents ou a venir.
B-l’histoire connaissance : c’est la science ou du moins l’étude de l’histoire réalité. L’effort pour savoir et expliquer ce qui a vraiment eu lieu dans le passé.
Il désigne selon Raymond Aron «la science du passé humain au sens étroit. Au sens large, elle étudie le devenir de la terre, du ciel, et des espèces aussi bien que la civilisation».
1-L’histoire est-elle une science ?
L’histoire n’est pas une science dit-on pour trois raison essentielles :
-l’absence d’observation directe du fait en histoire puisque le passé désigne ce qui n’est plus.
-l’histoire est l’homme d’une époque, d’un pays, d’une classe sociale : d’où le caractère subjectif de l’histoire.
-l’expérimentation étant impossible car l’histoire, l’histoire ne peut aboutir à des lois. Léon E.Halkin dans « élément de critique historique » ,1974 écrit « au sens strict des termes, l’histoire ne répond pas a la définition de la science ; elle ne consiste pas a la démonstration abstraite comme les mathématiques ; elle n’est pas véritable par l’expérimentation comme les sciences de la nature ; enfin, elle n’aboutit pas à des lois qui permettent la prévision »
Par ailleurs, l’histoire peut être présente comme science car :
-on peut bien observer les traces présentes, les documents qui subsiste, les témoignages.
-l’histoire ne peut utilise un témoignage qu’en prenant tout une série de précaution dont l’ensemble constitue la critique ce suppose la recherche de l’objectivité comme le signal Fénelon en ces termes «le bon historien n’est d’aucun temps ni d aucun pays ». La prise de conscience de la subjectivité peut alors être considérée comme un moment dans la conquête de l’objectivité. S’il est évident q’il y a pas d’expérimentation en histoire, ce vide semble