Question n°3 : Cette aménagement à d'abord pour objectif de concentrer l'essentiel des fonctions urbaines pour répondre aux besoins de tout les urbains : comsommation , loisirs , résidence, travail . Cela montre une volonté de redensifier la ville , de faire une ville compacte. Cette aménagement favorise les déplacements pédestres recentrant ainsi la vie quotidienne sur un espace restreint que l'on peut facilement s'approprier : rupture avec la civilisation de l'automobile , ca montre une volonté de sortir d'une ville faite pour l'automobile . Les aménageurs ont aussi tenue à rendre cette espace accessible à tous en favorisant une ouverture maximal sur l'espace urbain a travers l'extansion du reseau de transports en commun , des multiplications des vois piétones. L'aménagment prend en compte les besoins des différents classes sociales puisque le park logement est extremement varier( possibilité d'acceder à la propriéter priver ou à la location qui favorise la mixiter sociales ) . Cette aménagement se veut donc l'antithèse des espaces urbains enclavées voir privatiser du type de la villa Montmorency. La présence central du park redonne un sens à la ville qui represente un lieux d'interaction et de rencontre qui favorise la mixiter sociale.
Question n °4 : -Objectif environnemental : qui se lit d'abord à travers la centralité de l'espaces vert qui est un lieux favorisant la biodiversité : ex : hôtel à insects. L'élécrticité du park est fournis par une énergie renouvelable et durable : l'énergie éolienne ; les fontaines sont alimenter par de l'eau recupérer de la pluie . Le centre de tri des déchets montre une volonté d'être autonome dans le traîtements des déchets et de manières générales se sont les déplacements pédestres qui sont favoriser. -Objectif social : volonté de mixiter des classes et de corriger les déséquilibres sociaux de l'aglomération. -Objectifs économic : qui se lit à travers la volonté de crée surplace des richesses en attirants des