L’Homme a depuis toujours entretenu une relation très étroite avec l’Ecriture au point de dire qu’elle est devenue son propre. Le mot écrire a pris un tel sens qu’il peut désigner la façon dont l’écrivain lui-même envisage la place de ses écrits ou récits. A partir de cette remarque, nous pourrons dire que l’Ecriture peut se définir par les volontés de l’écrivain, ses buts et ses attentes. En effet, on ne peut écrire pour les mêmes raisons, ce qui nous fait en sortir deux formes, au moins, très distinctes d’écriture : documentaire et romanesque, informative et émotionnelle, respectivement, celle de l’historien et celle du littérateur. En faisant référence à la citation : « l’historien et le poète ne diffèrent pas par… », nous pourrons dire que les récits de l’historien et du littérateur différent non pas par rapport à la forme seulement mais par rapport aussi à d’autres critères que nous allons essayer de développer dans ce travail. En effet, si ces deux écrivains ne travaillent pas le texte de la même manière, alors qu’est-ce qui les différencie ? Et qu’est-ce qui les unit ? Afin d’y répondre, nous allons d’abord définir l’historien et l’écrivain littéraire, ensuite, le rôle de chacun d’eux, puis, les caractéristiques de chaque texte, enfin les points convergents et divergents. L’historien est un homme qui possède des diplômes idoines, et qui est chargé d’enseignement à l’université, ou de travaux dans le cadre de la recherche scientifique, c’est un chercheur ; et la recherche se fait en archives et sur témoignage. Il est spécialiste de l'Histoire. Auteur d'ouvrages historiques. Cet auteur représente l’Ecriture historique. L’historien donc est un scientifique. Quant au poète, il est celui qui écrit des poèmes en vers ou en proses. C’est un littéraire. Cet auteur représente l’Ecriture littéraire. Visionnaire, romantique, idéaliste ou engagé…. Ce terme (poète) peut désigner les romanciers, les nouvellistes… . Le poète donc est un artiste.