I- Pourquoi le lecteur ne pourrait-il pas s'identifier à un portrait négatif ?1- Leur physique est déplaisant.2- Leur caractère est déplaisant.3-Une place médiocre dans la société.
II- Dans quelle mesure le lecteur peut-il néanmoins se retrouver dans ces personnages ?1-Le malheur ou l'échec du pers. peut éveiller la sympathie. (Mlle Garmard, Mr Bovary...etc.)2- Des héros arrivistes mais dynamiques (Bel-ami, Rastignac, Julien Sorel...etc.)3-Des portraits négatifs qui décrivent la médiocrité dans la réalité. (Médisance de Mlle Berard, Obsession du travail de Sidonie Rougon, comportement de Mme Bovary...)
III- Quel intérêt de présenter des portraits négatifs 1-Réalisme → intérêt littéraire.2-Critiquer la société ou un milieu (Journalisme dans Bel-ami, financier dans La Maison de Nucingen...)

L'intérêt d'un romancier de décrire des portraits négatifs est de rendre son récit plus réaliste. Il peint des personnages qui ne sont pas à l'abri de défauts et qui sont loin d'être parfait. Si tu veux, c'est le contraire du conte philosophique avec ses personnages stéréotypés. Donc ce que je voulais dire dans le petit 1, c'est que l'auteur trouve un intérêt littéraire en peignant des portraits négatifs.
Pour le petit 2, tu peux dire que l'auteur décrit la société dans laquelle vit son personage à travers ce même personnage. Je t'ai donné quelques exemples entre parenthéses. A cause de la société ils sont comme cela...etc.
Je ne pense pas que le fait de dire que "le lecteur comprend et se rassure de savoir qu'il existe plus mal que lui" soit approprié pour cette partie. Ce serait plutôt dans le II non synthése

L'écrivain en décrivant un personnage négatif veut le plus souvent inviter la personne qui se reconnaitrait à prendre son mauvais comportement en dégout et à changer... Hélas, ce n'est pas toujours le cas et il arrive même qu'une telle personne soit confortée dans sa mauvaise position!Les livres influencent bien plus qu'on l'imagine...mais il appartient au