Chapitre 2 : Identités des trajectoires à l’âge adulte

a) l’âge adultes et trajectoire de vie

1) Re-autonomisation et renégociation identitaire

La question initial a posé est qu’est ce qu’un adulte de mm la dimension de la transmission intergénérationnel doit être questionné. Depuis la moitié du 20 siècle on c que les encrages familiaux et territoriaux intervienne mais également se recompose et se renouvelle
Sortir de la jeunesse ne se fait pas sans la prise en compte des diverses espaces d’insertion des individus.
BIDART et LAVENU ont tenté de mettre a jour la dimension de l’entrer dans l’état adulte ainsi les jeunes issue des classe supérieur, et populaire montrent des manières différent de se dire adulte si certain se déclare adulte « de fait » d’autre attende d’être adulte « pour soi » les transition apparaisse ii partiel et relative au situation et au contexte relationnel la question de l’individualisation des parcourt doit être discuter a la lumière du clivage social a partir des cas concret des mères précoce en France Armelle Testenoire nous montre que des décalage par rapport a une norme temporelle biographique peuvent révélé des changement sociaux perceptible dans la prise en considération des rapports intergénérationnelles. Elle réinscrit le parcourt féminin dans une ligné. Dans un premier temps cette mise en perspective montre la permanence d’un modèle populaire familialiste distinct de la norme dominante en matière de calendrier biographique. TOURNE étudie quand a elle une autre tendance historique globale celle de l’année de plus en plus tardive du mariage qui dans le temps d’une génération appart comme une conséquence de changement économique et sociaux elle montre l’injonction contradictoire a laquelle sont confronté des jeunes désigné comme incompétent économiquement a réalisé un mariage a leur inscription social.

* L’identité sociale

Il englobe tous ce qui permet d’identifié l’individu de l’extérieur et qui se