Immobilisations corporelles en IFRS - cas pratique
IAS 16
Exercises
François Aubert, Maître de Conférences, Ecole Universitaire de Management - Université d’Auvergne Master 2 Comptabilité Contrôle Audit
APPLICATION 1
L’entreprise MILLIERE a acquis le 01.01.N une immobilisation corporelle 150 000 € amortissable en 15 ans.
Au 31.12.N+3, l’entreprise a du procéder à un test de dépréciation (impairment test) après qu’un indice de perte de valeur soit apparu. Ainsi, la fair value du matériel industriel s’élève à
95.000 €.
Au 31.12.N+5, la fair value du matériel industriel s’élève à 70.000 € sachant qu’il n’y a pas eu de variation significative de la fair value en N+4.
Au 31.12.N+6, la fair value du matériel industriel s’élève à 78.000 €
La société a opté pour la méthode du coût lors des évaluations ultérieures à la date de clôture de l’exercice.
TRAVAIL A FAIRE
1. Présenter les plans d’amortissement(s) de l’actif
2. Enregistrez au journal les écritures nécessaires de N à N+7.
APPLICATION 2
L’entreprise FAVRE a acquis le 01.01.N une construction 500 000 € amortissable en 35 ans.
Des variations significatives dans les fair values vont se produire ultérieurement
Au 31.12.N+3, l’entreprise a du procéder à un test de dépréciation (impairment test) après qu’un indice de perte de valeur soit apparu. Ainsi, la fair value de la construction s’élève à
470.000 €.
Au 31.12.N+7, la fair value de la construction s’élève à 480.000 € sachant qu’il n’y a pas eu de variation significative de la fair value en N+4, N+5 et N+6.
1
Au 31.12.N+8, la fair value de la construction s’élève à 520.000 €
Au 31.12.N+9, la fair value de la construction s’élève à 475.000 €
La société a opté pour la méthode de la Juste Valeur (réévaluation) lors des évaluations ultérieures à la date de clôture de l’exercice.
TRAVAIL A FAIRE
1. Présenter les plans d’amortissements de la construction en retenant deux hypothèses :
H1 : la fair value correspond à la valeur de marché
H2