Imputation rationnelle
La méthode des coûts complets permet de connaître le résultat dégagé par produit, et ainsi de mesurer la rentabilité de chacun des produits fabriqués par l'entreprise. On peut ainsi suivre l'évolution des coûts de revient et résultats par famille de produit, à condition que le niveau d'activité demeure sensiblement constant.
La méthode des coûts complets est cependant lourde et complexe à mettre en œuvre car cette dernière a perdu une grande partie de sa pertinence aujourd’hui en raison de l’extension des charges indirectes; ainsi La non prise en compte des frais liés à la structure de l’entreprise se qui fausse l’interprétation des résultats dans la plus part du temps et donc les coûts complets n’ont pas les qualités requises pour exercer un contrôle des responsabilités;
Cette méthode nécessite tout d’abord de sélectionner les charges incorporables issues de la comptabilité générale, puis d'opérer une sélection entre les charges directes et indirectes. Les clés de répartition choisies sont souvent arbitraires. Selon la clé choisie, le coût de revient peut être considérablement modifié.
C’est ainsi, qu’en fonction de l’activité, les coûts de revient calculés mensuellement par la comptabilité analytique vont être différents sans qu’il soit possible de nommer la cause des variations : s’agit t-il d’une simple conséquence mathématique du comportement des charges fixes, ou y a-t-il d’autres causes qui doivent attirer l’attention des gestionnaires et qui nécessitent peut être des actes de gestion ?
C’est pourquoi il a été élaboré une technique qui permet d’éliminer l’influence de l’absorption des charges fixes sur les coûts de revient : c’est la méthode de l’imputation rationnelle situé dans cette problématique puisqu’elle tend à maintenir fictivement inchangée, l’influence du volume de la production ou des ventes sur les coûts.
Cette méthode est apparue suite aux critiques reprochés aux coûts complets qui ne répondent pas aux