L’inflation ne réduit pas le pouvoir d’achat, elle redistribue la valeur ajoutée.

Les conséquences de l'inflation
1) La mesure de l'inflation par l'INSEE est aussi douteuse que celle du PIB. Elle est déterminée en observant les variations de prix d’un panier pondéré de biens. Le choix du panier et du mode de pondération peuvent tout changer. La pondération tient compte du caractère nécessaire du bien et très peu de son prix relatif par rapport aux autres biens. Le tabac n’est pas inclus dans le panier, les biens culturels sous-pondérés car supposés peu nécessaires. Le loyer est sous-pondéré alors qu’il représente une part importante dans le budget, l’alimentation surpondérée alors que sa part dans les budgets des ménages a énormément diminué depuis les années 50 (de 50 % à 15 % environ en moyenne). Ainsi les biens soumis à forte inflation (tabac, immobilier) influencent peu l’indice.

2) L’inflation ne réduit pas le pouvoir d’achat, elle redistribue la valeur ajoutée. La croissance résulte des volumes produits et des prix fixés aux innovations. Nous avons vu que lorsqu’un produit en remplace un autre, il est difficile de distinguer ce qui relève de l’inflation et ce qui relève de la croissance.
Car l’inflation concerne les prix, et comme la croissance de la valeur ajoutée, elle se partage en augmentation des salaires et augmentation des profits ! Même l’inflation liée au coût des matières premières finit dans la poche de celui qui la vend.
Quand un seul secteur est concerné, il augmente ses revenus – salaires et profits – au détriment des autres secteurs.
Quand toute une économie est concernée par l’inflation, il y a redistribution de la valeur ajoutée entre salariés et profiteurs. Il s’agit d’un pur phénomène monétaire, les biens réels ne sont pas concernés. Au niveau du PIB, cela est pris en compte puisqu’on cherche à corriger ce PIB de l’inflation.
Malgré cela, les périodes d’inflation galopante ont parfois l’apparence de crises. Ce n’est