Question 2) Vaut-il mieux subir l'injustice que la commettre?

Le monde dans lequel nous vivons est rempli d'injustices. Nous ne savons pas toujours comment agir, que faire face à de telles situations. Des gens se sont battus toute leur vie pour éliminer certaines injustices qui étaient présentes dans notre société. Ce qui me mène à me poser cette question: vaut-il mieux subir l'injustice que la commettre? Cette question est sujette à controverse. Il est difficile d'y répondre car chacun a sa propre opinion sur celle-ci et ce n'est pas tout le monde qui a la même définition d'une «injustice». Pour ce qui est de mon opinion, je crois qu'il vaut mieux subir l'injustice que de la commettre, car les lois, la morale, la sécurité et le devoir de l'Homme font en sorte qu'il est mieux pour celui-ci d'agir de façon juste pour avoir de meilleures qualités de vie. Ces éléments appuieront mon opinion dans le texte qui suit.

Tout d'abord, je crois qu'il vaut mieux subir l'injustice, qu' il ne faut pas être injuste ni même avec celui qui l'a été envers nous car c'est immoral. Être juste est un devoir absolu et il faut le respecter. Faire du mal à quelqu'un n'est pas permis, on ne doit pas rendre le mal par le mal. Tout comme Socrate lors de son emprisonnement, il faut choisir l'action que la raison indique être la meilleure pour soi, donc ne pas s'évader. S'évader aurait été un geste injuste, donc mal. L'être humain est rationnel, il use naturellement de sa raison pour déterminer les meilleures solutions sur le plan de la connaissance et de l'action. L'être humain veut être heureux. C'est pourquoi Socrate ne s'est pas évadé, il a déterminé la meilleure solution qu'il devait prendre pour être heureux, honnête et respecter la morale de ses apprentissages. Ceci demande beaucoup de réflexion pour faire un choix éclairé.

Deuxièmement, il ne faut pas commettre volontairement une injustice car elle est en elle-même toujours mal et cela prive de bonheur celui qui commet