Institutions et relations internationales :

Relations internationales : ambivalence, elle se suffit à elle-même mais elle est assez ambiguë
Clarté : Les RI serait l’ensemble des relations qui se nouent entre les différents acteurs (Etats ; orge internationale ; individus) ; dès lors qu’elles dépassent le cadre juridique d’un Etat, dès lors qu’elles se déroulent dans un cadre plus vaste que le cadre juridique d’un seul Etat.
Cette matière applique le franchissement de frontière ;
Ordre juridique national (constitution)

Il y a les ordres juridiques internationaux (ensemble des Etats) dans lesquels il existe des normes qui lui sont propres (charte des nations unis ;...)

Ordre juridique européen ou communautaire, les traités européens présents des particularités vis-à-vis de l’ordre juridique international.

Ambiguïté : Quel est l’objet de ces relations ? Politique ? Economique ? Juridique ? Pourquoi la matière est à distinguer des autres disciplines du droit international vs droit du commerce international ; distinguer d’autres notions qui lui sont proches (relations diplomatiques, communauté internationale).
Relations internationales = rapports et flux sociaux de toutes natures qui traversent les frontières échappant ainsi à l’emprise d’un pouvoir étatique unique auxquels participent des acteurs qui se rattachent à des Sté étatique différente. C’est donc un critère de localisation qui apparait essentiel, plus précisément un caractère de localisation politique qui permet de déterminer si tel ou tel évènement ou fait relève ou non de la matière, relève ou non des relations internationales.
L’objet de ces relations internationales, il est étroitement lié à l’évolution historique même si tous les domaines de la vie sociales sont susceptible de relever des relatons internationales. Il évolue en fonction des périodes : pendant un e 1ere période les RI n’ont été que des relations de voisinage dont les principaux acteurs étaient le prince, le soldat et le diplomate.