Internet face aux médias classiques, concurrence ou complémentarité?
|
Sommaire Introduction 3 I. Il existe une véritable fracture entre Internet et les médias traditionnels dans la transmission de l’information 4 A. L’émergence d’Internet a bouleversé la transmission de l’information, tant sur le fond que sur la forme 4 B. Malgré un secteur en crise, les médias traditionnels restent considérés comme les véritables acteurs de l’information 5 C. Cette rupture dans la transmission de l’information a incité les médias traditionnels à ignorer Internet 6 II. Internet n’est pas pour autant un support de diffusion de l’information parallèle, incompatible avec les médias traditionnels 8 A. Les médias traditionnels ont été contraints de s’adapter à la concurrence d’Internet en utilisant ce même support 8 B. Internet a également permis aux médias traditionnels de se renouveler dans la diffusion de l’information 9 C. Il existe une certaine synergie entre Internet et les médias traditionnels en matière de transmission de l’information 9 Conclusion 11 Bibliographie 12
Introduction
« Quiconque a essayé un jour d'entrer dans Internet sait qu'il ne faudrait pas parler d'"autoroutes" de l'information mais plutôt de labyrinthes. » Cette citation de Jacques Attali publiée dans Le Monde montre la méfiance de l’opinion publique vis-à-vis de la fiabilité de l’information sur Internet. Il faut cependant souligner que cette citation date du début du phénomène Internet (9 novembre 1995), et que celui-ci a considérablement évolué depuis. Internet est un mode de communication planétaire accessible à tous, devenu un support incontournable de diffusion de l’information. Il est aujourd’hui considéré comme un nouveau média de masse, c'est-à-dire un moyen de communication qui permet la transmission de messages aux contenus variés, susceptibles d’atteindre un très large public, divers et non identifiable. Presse