Interrelation agriculture et industrie au xixeme siècle

Disponible uniquement sur Etudier
  • Pages : 13 (3023 mots )
  • Téléchargement(s) : 0
  • Publié le : 24 décembre 2009
Lire le document complet
Aperçu du document
SUJET :
Le secteur agricole et le secteur industriel : leur interrelations dans le démarrage et le développement économique des pays capitalistes occidentaux au 19ème siècles.

A Quelques données statistiques

a) La population active agricole (en % de la population active totale)
| |France |Grande Bretagne |
|1801 |75.0 |35.9|
|1851 |64.0 |21.7 |
|1881 |47.7 |12.6 |
|1891 |44.8 |10.5 |

b ) Le produit de l’agriculture (en ù du PNB)

| |1801 |1851 |1881 |1891 |1906 |
|France|42.0 |36.0 |34.0 |27.0 |28.0 |
|Grande Bretagne |32.5 |20.3 |10.4 |8.6 |6.0 |

c) Indice du niveau de développement de l’agriculture
Production annuelle d’un actif masculin agricole en millions de calories| |1810 |1840 |1860 |1880 |1900 |1910 |
|Allemagne |- |7.5 |10.5 |14.5 |22.0 |25.0 |
|Etats Unis |- |21.5 |22.5 |29.0|31.0 |42.0 |
|France |7.0 |11.5 |14.5 |14.0 |15.5 |17.0 |
|Japon |- |- |- |1.6 |2.0 |2.6 |
|Royaume Uni |14.0 |17.5|20.0 |23.5 |22.5 |23.5 |
|Russie |- |7.0 |7.5 |7.0 |9.0 |11.0 |

D’après Bairoch, Niveaux de développement économique de 1810 à 1910

d) Croissance du produit agricole et du produit industriel (à prixconstant) en France
| | |1788 |
|1855-64 à 1865-74 |+ 0.04 |+ 1.10 |
|1865-74 à 1885-95 |+ 0.00|+ 0.80 |
|1895-1904 à 1905-13 |- 0.06 |+ 0.70 |

D’après J. Marczjewski
Plus la protection douanière se renforce plus l'efficacité de l'économie tant dans l'agriculture que dans l'industrie s'étiole.
Aprèscette brève analyse ne peut-on affirmer avec F. CROUZET (doc. F) que l'agriculture «joue un rôle limitatif elle tend à être en retard, à agir comme un frein sur la croissance de l'économie» et que «dans les pays où la révolution agricole ne s'est déroulée qu'incomplètement le démarrage de la révolution industrielle a été retardé et son rythme ralenti».
Ainsi nous avons vu que les interactionsentre le secteur agricole industriel furent parfois difficiles et que la voie est étroite entre une excessive domination de l'industrie aboutissant à un malaise paysan et au contraire une «bienveillance» (mais aussi intéressée) accordée à une agriculture retardataire (dont les effets se feront sentir jusque dans la période contemporaine) qui n'a pu que freiner le développement industriel....
tracking img