Comme le disait Montesquieu “Il n’y a point encore de liberté si la puissance de juger n’est pas séparée de la puissance législative et de l’exécutrice” ainsi telle est sa conception de l’organisation des pouvoirs d’un état qui lui a été inspiré par le principe de John Locke datant du siècle antérieur. C’est en Grande Bretagne à partir du XIIIe siècle que ce principe a été instauré pour effectuer une rupture avec la monarchie absolue. La séparation des pouvoirs est donc un principe qui consiste à éviter de concentrer les divers pouvoirs tels que le pouvoir exécutif, législatif et judiciaire dans les mains d’un seul homme et de les répartir dans des organes distincts pour protéger les citoyens des atteintes a leurs droits fondamentaux. Pour que ce principe de séparation des pouvoirs fonctionne il ne faut pas que les organes de ces pouvoirs soient trop rigides, en effet cela conduirait a un immobilisme des institutions. Ces institutions doivent rester un minimum lié pour que chaque organe puisse collaborer avec un autre. Cette collaboration est désormais très répandue a notre époque contemporaine et est souvent inscrite dans les constitutions qui régissent l’organisation et le fonctionnement des états. Ce principe contient notamment la fonction exécutive qui prend les mesures d’application de la loi, la direction et le maintien de l’ordre publique et qui est incarné par le chef de l’état ; puis la fonction législative occupée par le parlement qui consiste à élaborer, modifier et abroger des lois ; avant de terminer sur la fonction judiciaire des juges indépendants qui règle les litiges par le biais de sanctions et qui garantie la loi. Ce principe est né pour rompre avec la monarchie absolue qui était dangereuse pour tous par le fait qu’elle regroupait tous les pouvoirs dans les mains d’un seul individu qui, par conséquents occupait toutes les fonctions de l’état et était libre de prendre des décisions arbitraires. La thorie de Locke et Montesquieu s’est répandue en