Nous sommes de fait des hommes avec de la liberté. Mais la liberté suffit-elle au bonheur? mais qu'est ce qu'est vraiment la liberté? A l'origine la liberté est un statut politique dans l'antiquité est dit ''libre'', le citoyen par opposition à l'esclave. Nous avons aujourd'hui une conception plus individualiste de la liberté, distinguant souvent, la sphère publique de la sphère privée. Nous considérons en effet comme libre celui qui n'est pas soumit à un maître, qui dispose de lui-même ses biens. La liberté, s'entend alors comme absence de contraintes externes et comme pouvoir de faire se que l'on veut mais la question ici est: est ce que le bonheur et la liberté s'accordes? c'est quoi le bonheur? La tradition philosophique occidentale oppose les optimistes, pour qui le bonheur comme "état de satisfaction totale" est possible (Spinoza, Montaigne, Diderot), voire facile (Épicure) et les pessimistes, pour qui il est difficile (Rousseau), voire impossible (Pascal, Schopenhauer, Freud). D'autres, comme Kant, opposent la recherche du bonheur et la réalisation de la loi morale (on ne peut pas chercher à être heureux en suivant la loi morale; néanmoins, on ne peut pas parler d'une condamnation de la recherche du bonheur). Nietzsche lui, la critique comme une fuite devant le tragique de la réalité, lui préférant l'expérience de la joie. Étymologiquement, ce mot vient de l'expression « bon eür ». « Eür » est issu du latin augurium qui signifie « accroissement accordé par les dieux à une entreprise ». Ce mot latin est lui-même issu d'une racine indo-européenne (reconstituée) aweg, dont les autres principaux représentants en latin sont : augere, auctus : « s'accroître » qui a donné augmenter… auctor : « qui fait croître », « fondateur », « auteur », qui a donné auteur, autoriser, autorité, octroyer…
Du point de vue de l'étymologie, le bonheur est l'aboutissement d'une construction, qui ne saurait être confondue avec une joie passagère. Le fait que la création d'un auteur