Politiques et sciences politiques :
Etudie les phénomènes pol. Discipline qui n’a pas le monopole de son objet cad tout le monde parle de science pol . Commentaire pol /analyse scientifique de la pol
Qu’est-ce que la science pol ?
Emerge au XIXè s et s’autonomise au cours de la 2nde moitié du XXè.
a) Héritage philo
La philo était dominante sur l’analyse pol (aristote,platon question sur ordre pol)
Création de l’etat modern (machiavel XV/XVI : dans le Prince commence à penser la pol pour elle-même envisage la lutte pour le pouvoir) (XVII théorie du contrat social Rousseau/Hobbes s’interroge sur les raisons de l’organisation pol)
Va être contesté au cours du XIX avec la naissance de la sociologie qui se donne pour objet l’étude scientifique de la société.
b) L’apparition des sciences sociales et émergence difficile de la science pol en France
Au XIXè évolutions différentes selon les pays :
_USA : science pol apparait comme discipline universitaire 1850 professeurs, enseignements, facultés. Autonomie de cette matière (science autonome)
_FR : science pol n’existe pas comme science autonome mais c’est la sociologie qui va s’intéresser aux phénomènes pol. XIX automisation du politique, administration spécifique, et vie pol démocratisée (caractéristiques de l’etat moderne). PQ ? 1)on refuse à la science po son caractère scientifique =ensemble cohérent de connaissance relative à des faits obéissant à des lois et/ou vérifié par des méthodes expérimentales. +méfiance à l’égard de l’analyse scientifique de la pol.
Dvpmt de l’analyse pol approche fonctionnaliste=on considère que celle-ci à une fonction cad une amélioration de la société, lutte contre le pouvoir…
2/ tradition sociologique Max Weber et Emile Durkheim père de la sociologie moderne= premiers penseurs de l’état. L’étude du pol n’est qu’une branche de la sociologie C’est ainsi que la science po n’est pas une science autonome.
c) L’autonomisation tardive de la science po
Siegfried « Le tableau