« Cette idée que notre monde serait constitué pour la plus grande part d’objets laids et d’endroits laids, tandis que les objets et endroits doués de beauté seraient des plus rares et difficiles à rencontrer, je n’arrive pas à la trouver très excitante. Il me semble que l’Occident, à perdre cette idée, ne ferait pas une grande perte. S’il prenait conscience que n’importe quel objet du monde est apte à constituer pour quiconque une base de fascination et d’illumination, il ferait là une meilleure prise. Cette idée-là, je pense, enrichirait plus la vie que l’idée grecque de la beauté. »
L’homme du commun à l’ouvrage, Jean Dubuffet.

L’art séduit l’homme depuis la préhistoire. Il y a déjà plus de 300'000 ans que l’homme peint, sculpte, grave, bref que l’homme est un artiste. L’art a beaucoup évolué jusqu’à aujourd’hui. Il a été entre autre « réglementé ». Jean Dubuffet (1901-1985) affirme qu’un artiste doit, selon la société occidentale actuelle, avoir suivit des hautes écoles d’art afin d’avoir les compétences pour suivre une méthode artistique bien précise qui rendra son œuvre belle. Car, d’après les occidentaux, la beauté réside dans des normes esthétiques convenues. Elle est ainsi très « rare et difficile à rencontrer ». L’Occident, d’après Dubuffet, n’a pas encore compris que la beauté est subjective et qu’elle ne réside pas uniquement dans certaines normes esthétiques et que n’importe quoi peut devenir source de beauté pour quelqu’un. C’est pour cela que Jean Dubuffet a affirmé : «Cette idée que notre monde serait constitué pour la plus grande part d’objets laids et d’endroits laids, tandis que les objets et endroits doués de beauté seraient des plus rares et difficiles à rencontrer, je n’arrive pas à la trouver très excitante. Il me semble que l’Occident, à perdre cette idée, ne ferait pas une grande perte. S’il prenait conscience que n’importe quel objet du monde est apte à constituer pour quiconque une base de fascination et d’illumination, il ferait là