LIB~RATION MERCREDI 21 JANVIER 2015

18 ~ REBONDS

«La manifestation du 11 janvier est
·1e type même de l'événement monstre» e 11 janvier, près de quatre millions de
Français se sont retrouvés dans la rue après les attentats à Charlie Hebdo et l 'Hyper Ca cher. Derrière l'unanimisme de la marche, qu'est- ce que les citoyens ont voulu exprimer sur leur rapport à la nation et à la dé- - - mocratie? Historien, spécialiste du sentiment national, Pierre Nora revient sur ce mouvement
PIERRE NORA historique, sorte de catharsis collective. Un «événel-1istorien ment monstre», estime l'historien, fondateur de larevue le Débat, qui reprend à l'occasion un concept qu'il avait forgé pour Mai 68.
En tant qu'historien, comment analysez-vous les deux dernières semaines que vient de vivre la France?
Au-delà de la sidération et de l'émotion, on ne peut qu'être frappé par les paradoxes que véhicule cette énorme et mystérieuse affaire. Le premier, c'est le contraste entre le point de départ, si tragique et intra national (les jihadistes sont tous français) - dont la barbarie a d'autres équivalents à Bruxelles ou Toulouse - et l'énormité jamais vue de pareille réaction, à la fois dans la manifestation et jusqia' aux 7 millions d'exemplaires imprimés par Charlie Hebdo, une première dans l'hlstoire de la presse. Ce journal était peu lu et correspondait 2 une fraction très minoritaire de la sensibilité nationale collective. Or, la défense de ce titre marginal s'est non seulement généraliséê, mais elle est devenue centrale dans le rapport à la nation.
Il y a eu une sorte d'emboîtement entre différents éléments. Un emboîtement problématique entre ~presse et la liberté de la presse assimilée à Charlie, la liberté d'exLe terrorisme semblait pression, avec tout ce que cela aveugle. Là, il y a eu véhicule de symbole de la déunè sorte de mobilisation mocratie, et du coup emboîtecomme si soudain le collectif ment avec la démocratie, la nase réveillait dans