Implications de politique économique
Les politiques économiques sont réduites à un choix entre deux options :
-Réduire le chômage au prix d’une inflation élevée
-Assurer une stabilité monétaire au prix d’un chômage plus important.
Ce choix a été l’objet des politiques économiques des années 60 et début des années 70 :
-« fine tuning » : réglage fin de la conjoncture économique
Attention :
-Les politiques de stop & go ne sont pas keynésiennes
-Ce sont des hésitations des gouvernements.
3. Les « new economics »
Le PNB potentiel
Atteindre les PNB potentiel d’un pays (Okum).
-Définition de la capacité de production de plein-emploi de tous les facteurs de production.
-3,5 % de chômages
PNB potentiel et recommandations de politique publique
La différence entre le PNB potentiel et le PNB réel est expliquée par :
-Des budgets excédentaires de l’état qui agit comme un rentier.
-L’effet déflationniste produit par cette thésaurisation de l’état.
Recommandations de politiques publiques :
-Eviter les budgets excédentaires … en diminuant les impôts et en augmentant les dépenses.
-Le déficit budgétaire sera provisoire compensé par les hausses de recettes fiscales engendrée par le multiplicateur.
« New economics », les résultats
Aux Etats-Unis :
-1962 : dénonciation du « mythe » de l’équilibre budgétaire.
-1964 : des abaissements massifs d’impôts sont votés.
-La croissance économique est forte (5% par an).
-Les salaires et les prix restent stables.
-Le chômage baisse rapidement (3,7%)
-Le déficit budgétaire se creuse au lieu de se stabiliser (guerre du Vietnam ?)
En Europe :
-Objectif : piloter l’économie pour éviter à la fois la récession et l’inflation et rester en état de
« boom permanent ».
-Complexification des budgets de l’état :
Pilotage des dépenses
Prospective économique
-Développement de la modélisation économique
Politiques publiques pendant les trente glorieuses
Elles correspondent à l’idée que l’état est capable de piloter