Mme Prudente, du meurtre de ses deux enfants est accusées, elle admet par confession sa culpabilitées, chacune des preuves la définit malfaitrice ... Cepandant lorsque l’on prête attention aux détails, qu’on met en correlation la version données par l’accusées et les preuves, les évidences irréfutables, on se met à comprendre la véritée. Après le minutieu analyse des preuves, il reste évident que Rosalie prudent est coupable... coupable seulement de parjure et non de double enfanticide comme on l’accuse. Moi, je vais vous faire comprendre, vous expliquer ce qu’il c’est réellement passée, je vais innocentées cette pauvre accusée. Comme il est extrement difficile de prouver quelque chose que l’on a pas fait, je m’en vais démasquer le véritable coupable, ainsi je répondrait à toutes les questions.

Joseph ? Mais où est-il ? c’est le neuveu des Varembots et père des deux "enfanticidées", c’est un soldat artilleur, un soldat, il est donc entrainé à tuer. vous me direz qu’il est à la geurre... erreur ! Mme prudente est engrossée 1 mois après la venue de notre soldat, elle acouche donc 9 mois plus tard, et étant donné que un soldat à 2 mois de congé par ans, l’accouchement coincide avec le retour du neuveu varembot. Donc nous n’avons pas la moindre idée de la position du père des deux victimes, de la personne ayant le plus grand mobile, le neuveu jouit d’un annonymat puissant, assez pour commettre impunément un double infanticide.

Pourquoi ? quelles raisons pousseraient une mère à couvrir le meurtre de sa chair et de son sang ? Nous ne connaissont qu’une raison qui pourrait poussez à ca, une raison plus grande que l’argent, plus forte que le pouvoir, l’Amour. Alors peut-on la blâmer, elle femme seule depuis son enfance, d’avoir été manipulée par cette émotion ? Non je ne pense pas ! Elle était prète à le suivre jusqu’au bout du monde, elle avait surement entreprit une correspondance avec son ravisseur, comment je le sais ? simple déduction... j’explique : dans sa