Cet extrait décrit la rencontre entre Julien et madame de Rênal. Il permet au lecteur de savoir ce que chaque personnage pense de l’autre.

Quelle relation entre Julien et madame de Rênal va donner suite à cette première rencontre ?

1) Dans cette scène, le regard joue un rôle capital. C’est pourquoi le narrateur a employé plusieurs mots se rapportant au champ lexical de la vue. Le premier est ‘‘regards’’ qui, de par son degré de modalisation montre que madame de Rênal est une femme dont le physique plaît aux hommes car les hommes ne font pas que la voir, ils la regardent, ce qui signifie qu’ils s‘attardent sur elle.

Le deuxième mot est ‘‘aperçut’’. Il est employé au passé simple, qui souligne la soudaineté de cette première entrevue. De plus, cette soudaineté est souligné par le sens même du verbe apercevoir, qui signifie qu’elle ne l’a vu que parce qu’il était dans son champ de vision et qu’elle ne le cherchait pas des yeux. Le troisième mot est ‘‘ne la voyait pas’’. Ici, le narrateur emploie la négation pour montrer que madame de Rênal voit sans être vue. De plus, le verbe est à l’imparfait, ce qui implique une action en déroulement. En effet, madame de Rênal a eu tout le temps d’observer Julien, celui-ci ne la voyant pas ; elle a remarqué ce qu’il porte, la couleur de son teint, qu’elle trouve si ‘‘pâle’’ qu’elle le prend pour une jeune fille. Le prochain mot est ‘‘se regarder’’. Ce verbe est utilisé à la voix pronominale pour accentuer sur le fait que ce n’est plus seulement madame de Rênal qui regarde Julien, mais lui aussi la contemple, marquant la réciprocité de cette action. Le cinquième mot est ‘‘n’avait jamais vu’’. L’emploi du plus-que-parfait, qui marque l’antériorité couplé à la négation signifie que Julien n’a aucune expérience en ce qui concerne les femmes. Le mot suivant est ‘‘regardait’’. Ici, le verbe est conjugué à l’imparfait de l’indicatif, ce qui exprime une action en expansion. Cela