Explication de texte : texte de Kant

Questions :

I) Introduction

a) Á quelle thèse conduit cette distinction ?

Cet extrait de texte de Kant, a pour théme général : notre connaissance bati sur l’expérience et les témoignages sur l’autorité d’autrui. Lorsque nous ne pouvons pas faire nous même l’experience ni le comprendre, le fondement de nos jugements ceux basent sur l’autorité de la personne.
Cela nous amène à la problématique suivante les expériences réaliser par les savants sont t’elles irréfutables ou sont-elles une ouverture qui nous permet de fonder nos jugements ?
Lorsque d’un savant a exposé la solution à un problème il n’est pas impossible que celle-ci soit fausse. Enfin elle peut bien au contraire être le début de la solution finale.
Les experiences déjà réalisées nous permettent de fonder nos propres jugements ou de donner notre assentiment à la solution trouvée par les physiciens et à bâtir nos connaissances sur ces faits.

b) les étapes de l’argumentation.

Ce texte se divise en trois étapes argumentatives. De la ligne 1 à 5, l’auteur nous montre que certaines connaissances ont recours à « l’autorité d’autrui ». Cependant, de la ligne 5 à 9 il nous dit que les connaissances rationnelles tant qu’a-elle s’oppose à toute autorité. Puis de la ligne 9 à 12, il affirme que les hommes se laissent trop impressionnés par les arguments et l’autorité d’autrui.

II) Expliquer

a) « nous ne nous rendons ainsi coupables d’aucun préjugé »

Notre connaissance est basée sur l’autorité d’autrui. En effet, nous ne pouvons pas nous-mêmes faire l’expérience de tout ni le comprendre par nos propres moyens. Mais nous ne nous rendons coupables d’aucun préjugé car on étudie la solution au problème et on cherche à l’approfondir autrement dis on la valide. Nous pouvons nous appuyer sur la thèse d’autrui et apporter la notre sans pour autant être coupable d’un préjugé. Les hommes savants peuvent voir leurs hypothèses réfutées par un autre