LA 1 : Diderot, Supplément au Voyage de Bougainville. Avec quelle stratégie argumentative le vieillard critique-t-il l’influence qu’ont les Occidentaux sur la société ?
Introduction : Diderot : grand philosophe des lumières (rédaction encyclopédie).
A partir de la découverte de l’Amérique, beaucoup plus de navigateurs vont partir à la conquête de nouvelles terres. Au XVIIIe siècle, Bougainville (explorateur français) écrit Voyage autour du monde ; la découverte d’un pays (l’île de Tahiti) qu’il compare aux jardins d’Eden. Diderot publie, suite au succès du réel récit de Bougainville, un Supplément au Voyage de Bougainville en 1796 et imagine notamment que le navigateur n’a pas tout dit sur cette découverte.
Notre extrait se trouve au début du chap. 2. C’est un dialogue argumentatif entre un polynésien âgé (Horu) qui devient un personnage de fiction à part entière et un aumônier faisant partie de l’équipage de Bougainville. Le vieillard tahitien se livre à un réquisitoire contre le colonialisme. PB.
I) Une mise en garde persuasive :
A) Un personnage singulier : le vieillard Vieillard est présenté comme un sage : « il était père d’une famille nombreuse » (l.1) synonyme de richesse et de sagesse pour son peuple. Comportement singulier : ne partage pas l’émotion de ces compatriotes physiquement : (l.3 rentra dans sa cabane); ni leur chagrin profond pour eux (« s’attachait à ses vêtements, pleuraient… »l5-6) C’est donc une attitude de rejet de mépris pour ce vieillard (énumération de négations « ni étonnement… » (l2) : nullement impressionné par les européens. Douleur intériorisée il sait ce qu’entraîne la présence des blancs et apparaît donc comme un prophète (l3-4).
B) Le vieillard incite son peuple à avoir un esprit critique Comportement des tahitiens simple et gentil mais le discours du vieillard invite à lui associer des valeurs négatives (verbe pleurer pour le lier à l’arrivée et non au départ des Européens (l.10-11). Apostrophe « malheureux » souligne