La Question de l'Homme à travers les genres de l'Argumentation

Le Discours sur la servitude volontaire de LaBoetie

Contexte ?
LaBoetie met en évidence l'égalité entre l'esclave et son gourou, il dit donc que la servitude existe à cause de celui qui la subit. Nous sommes responsable de notre propre asservissement.
Il expose cette idée là dans un discours polémique et provocateur (début du siècle des Lum. = révolution française), on retrouve l'art oratoire (questions et hyperboles..)

Analyse ?
LaBoetie partage le même idéal de tolérance que son ami Montaigne. Dans son œuvre de jeunesse, il réfléchit sur la tyrannie. Elle repose selon lui sur le consentement du peuple qui a perdu son aspiration naturelle à la liberté
1)Un discours polémique : a) les formes du discours :
Utilisation de la deuxième personne du pluriel
Utilisation de l'impératif à la fin= appel aux hommes à réagir b)toucher dans son discours :
Inclusion des interlocuteurs
Questions rhétoriques avec réponses imposées : le peule donne les moyens intellectuels et matériel à son tyran (mains, yeux, pieds, intelligence) c) la portée de ce discours :
Images frappantes pr choquer, interpeller et faire réagir , en effet même l'animal ne supporterait pas cela.
2)Existence de la tyrannie repose sur une contradiction fondamentale ? a) existence d'un tyran ?
Formules restrictives (n'.. que...) et comparaison avec le « moindre homme » pour « remettre à sa place » celui qui est responsable de cette servitude ; juste un homme comme nous mais qui pourtant domine. = autoasservissement b)un homme humain qui devient surhumain
En abandonnant notre pouvoir, nous lui donnons les moyens de nous contrôler avec notre passivité, notre naïveté : expressions hyperboliques : « tant d'yeux, tant de mains, vous maîtrise tant, les pieds dont il foule vos cités »
3) Les hommes créent eux même les conditions de leur esclavage : a) le tyran, une création de tous