La connaissance de la matière permet-elle de tout expliquer ?
La matière est constituée d’atomes, substance qui compose un corps, elle occupe de l’espace et possède une masse. La matière est mortelle.
Si on considère que la matière est réellement une réalité, le reste n’est qu’une propriété de la matière. Tout est matière ou tout dépend de la matière. Même la pensée ne serait que le produit d’une chose matérielle, le cerveau. Si l’esprit est une cause immatérielle, il produit rien, alors l’esprit est plutôt une illusion. L’esprit est formé par idées et a la faculté de produire des rêves, des émotions et de sentiments.
Mais si l’esprit est immatérielle comment peut-il produire des effets matérielles, cela veut dire que l’esprit n’est pas une simple illusion, alors doit-on penser que la matière est la seule réalité ? Et si elle peut tout expliquer dans ce cas il ne reste aucun mystère.

Mais l’atome en grec signifie indivisible et selon Démocrite philosophe du V siècle A.JC. tout le réel est composé d’atomes et si tout le réel est de la matière, alors tout est composé d’atomes, cela revient à dire que l’atome est le premier élément de tout ce qui est. Cependant Pierre Bayle dit que si l’atome est indivisible alors il n’occupe aucun espace et s’il n’occupe aucun espace, il n’existe pas et au contraire si l’on voit comme un élément divisible il occupe un espace et on peut distinguer le haut, le bas, un côté et un autre côté, donc il ne peut pas être le premier élément mais le plus petit.

L’atome comporte plusieurs mystères par rapport a son comportement, par exemple : l’exemple des Briques, Levy Leblend différencie entre un tas de briques et la construction d’un mur, la première opposition entre ces deux est que l’un n’a pas du cément et l’autre oui, la deuxième grande différence est son comportement, les briques en mur sont beaucoup plus résistants qu’en tas. Ca montre que les éléments peuvent parfaitement changer sa façon d’agir avec la plus petite