Intro
L’expression se connaître mieux que personne est courante dans notre langage. Chaque homme a accès direct à sa conscience, ses pensées, ses sentiments, alors que les objets en sont dépourvus. La connaissance est la faculté de savoir, de se représenter quelque chose, de comprendre son fonctionnement. Alors est-il plus facile de comprendre, de connaître son soi auquel nous avons accès directement, ou des objets à proximité, dépourvus de conscience ? Est-il plus facile de saisir la complexité de notre être, ou notre jugement est-il faussé du fait d’une mauvaise objectivité sur nous meme, qui n’aurait pas lieu pour le jugement des choses extérieures à nous ?

I

Conscience de connaitre des choses sur soi meme L’homme se caracterise par des gouts, des qualités, des défauts, un caractère qu’il connait. Il pourra se dire timide, gourmand, jovial, aimer ou non un plat en particulier, les sciences ou la litterature… Si on lui demande de se presenter il fera une liste de ce qu’il connait de lui, son physique ou son psychique, qui varie selon ses genes ou les experiences qu’il a vecu qui ont inluencés ses choix. Il a donc conscience de connaitre des choses sur soi meme, qui le differencient des autres hommes. -La conscience de l’ignorance Avons nous une vision juste, exacte de nous meme ? Ou nous imaginons nous, plus, moins intelligent, beau que nous le sommes en réalité? Nous nous posons sans cesse des questions sur nous memes, agissons nous comme il faut? Ici, il faut un jugement exterieur, qui peut nous dire quelques informations que nous ne connaissons pas sur nous meme. Par exemple, vous avez besoin d’un miroir ou d’une autre personne pour vous assurer que vous n’avez pas une tache dans le dos. Nous avons conscience de pouvoir ignorer certaines choses, puisque nous posons sans arret des questions a autrui sur la façon dont on leur apparait, que ce soit phyisiquement ou psychiquement.