Brouillon : science est objective alors que la conscience non. Quel role donné a la conscience dans la science ? I) Cs peut elle se prendre pour objet ? II) Cs, cadre de constitution d’une science ?
Intro :. LA science est un ensemble cohérent de connaissances relatives à certains faits, objet ou phénomènes obéissant à des lois et vérifiés par des méthodes expérimentales. la cs est une faculté de l’esprit de l’être. La cs est propre à l’existence humaine ,c’est cette capacité d’être pour soi et non pas seulement en soi comme un tas de cailloux. Elle suppose une expérience de présence à soi qui est nécessaire à la découverte du monde et d’autrui. La cs est donc ce par quoi il peut y avoir un sujet qui se représente en objet. les progrès incessants de la science nous imposent l’efficacité de l’objectivité scientifique comme la seule forme incontestable de discours vrai. Cependant si l’on prétend à la vérité et à l’objectivité d’une façon d’être, on risque de devenir dogmatique. Donc si la conscience était assimilé a un objet de science, celle-ci serait donc objective ce qui aboutit à une absurdité parce que la cs ne peut être que subjective car c’est le substrat de l’être humain. Dès lors se pose un problème : la cs aurait –elle un rôle par rapport à la science ? Afin de répondre à cette problématique, nous verrons dans un 1er tps si la cs peut se prendre pour objet puis ns aborderons ds un second temps la question du rôle de la cs dans la science. I) Peut-on prendre la cs pour objet ?
Certains diront peut être que la cs peut se prendre pour un objet. Cependant la cs n’est pas un objet mais un mouvement. Pour que la cs soit un objet il faudrait prendre cs de la cs . Mais au moment même où elle se replie sur elle pour se prendre en flagrant délit de cs , la cs s’échappe puisqu’elle n’est plus perçue comme un mouvement mais comme objet, il faudrait donc prendre cs de la cs de cette cs et ainsi de suite.On aboutit a une régression à l’infinie. Par