Espaces et pouvoirs : introduction à la science politique.
Introduction : Les deux objets en présence.
L’objet de la géographie : l’espace.
L’objet de la science politique. : le pouvoir.
Trois auteurs nous donnent les clefs de leur rencontre, de leur synthèse.
Pierre Bourdieu (sociologue français) et Roger Brunet (géographe français), quand ils énoncent leur définition du champ : « un espace structuré de positions », soit un espace structuré, organisé, par des acteurs, disposant de capacités inégales et décidés à acquérir ou à conserver leurs positions, pour le premier ; « un champ est défini par un phénomène et différencié par l’inégalité d’intensité du phénomène », pour le second.
Carl Schmitt (juriste allemand), quand il affirme que tout ordre mondial, qu’il soit juridique ou politique, est d’abord un ordre spatial. Autrement dit, que ce qui compte d’abord en politique internationale, c’est le contrôle spatial. Lequel peut prendre différentes formes.
Ainsi le pouvoir et l’espace apparaissent comme consubstantiels. Ce qui devrait nous amener à nous interroger sur ce que l’on peut entendre par l’expression d’espace politique.
Avant de tenter d’en donner une définition, précisons les deux objets concernés ici, en commençant par celui qui vous est le moins familier, le politique, pour reconsidérer l’autre ensuite.
I - L’objet du politique, ou qu’est-ce que le politique ?
Pour essayer de répondre à cette question, La Politique d’Aristote (qui date des années 335-333 av. J.C.) fournit un point de départ intéressant. Dans le Livre Premier de La Politique, Aristote argumente contre ceux qui disent que tous les modes de relations d’autorité sont identiques et il cherche à distinguer l’autorité du chef politique au sein de la Polis, de la cité, des autres types de relations d’autorité, telles que les relations entre maîtres et esclaves, entre mari et femme, et entre parents et
1
enfants. Aristote considère comme admis qu’une communauté politique se caractérise