1. Deux des quatre écrits ont des sources officielles et nous informent partiellement du contenu de traités européens. Le doc. 1 rappelle des critères d'adhésion fixés par le Conseil européen, c'est à dire le sommet des chefs d'État et de gouvernement réunis à Copenhague en 1993, deux ans avant le passage de l'UE de 12 à 15 avec l'entrée prévue de l'Autriche, de la Finlande et de la Suède. Le doc. 4 extrait du Journal officiel français donne un aperçu d'un traité récent signé aussi par le Conseil Européen, à Nice, en décembre 2000. Il prévoit des modifications institutionnelles pour préparer l'UE à 25 déjà annoncée à cette date. Les deux autres écrits (doc. 3) sont extraits de journaux d'information nationaux français. Libération, comme Le Monde sont des journaux d'opinion et les auteurs des articles donnent leur avis sur l'ouverture des négociations pour l'entrée de la Turquie dans l'UE au mois d'octobre 2005 et sur les autres élargissements envisageables.

Enfin, nous disposons de deux cartes. Le doc. 2 présente des informations ponctuelles sur les élargissements récents et possibles avec une précision sur la zone euro (€). Le doc. 5 fournit des informations quantitatives sur l'IDH par pays européen et sur le taux de chômage. Il met nettement en évidence les contrastes de développement entre l'Est et l'Ouest de l'Europe. Les sources sont diverses datées de 2003-2005.

Ainsi, ces données récentes (2005 pour trois d'entre elles) présentent l'UE en tant que telle, mais aussi des États qui n'en font pas (encore) partie, mais y aspirent. L'Europe se confondra-t-elle alors à l'Union Européenne ?

2. La carte (doc. 2) rappelle que la Turquie est candidate et que sa situation n'est pas européenne au sens géographique traditionnel. C'est à dire que son territoire, essentiellement en Asie Mineure est déjà proche-oriental. Seule, Istanbul, côté balkanique, à l'Ouest du Bosphore a une localisation européenne. D'autre