« La frontière entre le mal et le bien est une frontière fragile »

Introduction

Tout d’abord qu’est ce que le mal ?, qu’est ce que le bien ?
Dans nos premières idées, nous pensons que ces deux termes sont antagonistes et que chaque humain se réfère à un bien et à un mal.
Le mal et le bien s’incrustent dans nos comportements humains de façon systématique et irrémédiable.
Le mal peut être représenté par la souffrance, la mort, la guerre, l’argent, l’égoïsme…etc.
Et le bien par la vérité, l’amour, le bonheur, la paix…etc.
Ces deux notions n’ont d’existence qu’en relation l’une envers l’autre. Une action est dite mal si elle est comparée au bien.
La notion de bien est inclut à la racine même de l’humanité, elle est le pilier central de notre évolution.
Ces deux notions n’ont pas de définitions universelles cependant nous nous appuierons sur la valeur moral du bien et du mal c'est-à-dire sur des valeurs tel que la religion, les mœurs, la société, la loi…
Peut-on distinguer le bien du mal ? Existe-il une frontière, une limite ? Est-elle fragile, instable ou distincte ?
La limite entre le bien et le mal est une limite instable, donc
Existe-il une limite distincte entre le bien et le mal ?
Peut-on séparer, distinguer le bien et le mal ?
A quelle condition peut-on montrer (distinguer) que la limite entre le bien et le mal est fragile ? Nous allons dans un premier temps, étudier la thèse suivante : la limite entre le bien et le mal est une limite fragile si on se réfère à notre inconscient, à nous même.
Puis nous verrons que des facteurs peuvent fausser notre jugement et donc rendre notre limite encore plus fragile entre le bien et le mal.
Et cependant nous verrons en troisième partie que la limite entre le bien et le mal n’est pas aussi fragile est peut être contrôlé par différents valeurs.

1. notre inconscient nous rend fragile
Nous allons donc étudier notre inconscient ce qui est propre à nous même pour cela nous allons étudier les