"Le premier ministre britannique David Cameron a estime mercredi 12 janvier 2012 que l'attitude de l'Argentine vis-à-vis des Malouines objet de tensions récurrentes 30 ans après avoir été l'enjeu d'une guerre entre Londres et Buenos Aires, s'apparente a du (colonialisme)."

C'est une déclaration qui montre que le conflit est encore vif dans les Malouines, l'archipel de l'océan de l'Atlantique du Sud, situe a 483 km de la cote de l'Argentine et 940 km de nord de territoire antarctique britannique, compose de deux îles principales, Falkland Est et Falkland Occidentale, des îles qui sont autonomes territoires d'outre mer du Royaume-Uni, mais qui ont été le sujet d'une réclamation a la souveraineté par l'Argentine depuis le rétablissement de règle britannique en 1833, et la poursuite de cette réclamation en 1982.
Les îles étaient envahies par l'Argentine d'après une décision du gouvernement militaire argentin, en cherchant à maintenir la puissance en détournant l'attention publique.
Et c'est ainsi que débute la guerre des Malouines entre l'Argentine et le Royaume-Uni, qui a dure 2 mois et qui a eu comme conséquence la défaite et le retrait des forces argentines. Pour pouvoir répondre a ma problématique: En quoi la guerre des Malouines été-t-elle un échec total pour les autorités argentines? Nous allons tout d'abord discuter des origines de la guerre qui va éclater en 1982 entre les argentins et les britanniques. Et finalement, nous allons analyser les conséquences qui sont apparues a la fin de la guerre, pour chacun des deux blocs: l'Argentine et le