La guerre froide a-t-elle limité ou multiplié les conflits ?
Introduction

La Guerre froide a-t-elle limité ou multiplié les conflits ? Poser cette question conduit à faire les remarques suivantes. Au lendemain de la guerre, les puissances alliées et victorieuses de l’Allemagne nazie et du Japon en viennent, en quelques mois, à s’opposer. La rupture entre les États-Unis, l’URSS et leurs alliés respectifs est définitivement consommée en 1947. Pour un demi-siècle, le monde est divisé en deux grands camps qui choisissent de s’affronter sur les terrains idéologique, politique et militaire.
Paradoxalement, les principaux protagonistes de la bipolarisation ne s’affrontent jamais directement sur le terrain et, jusqu’à la fin des années 80, un troisième conflit mondial est ainsi évité. Cette période de guerre froide n’entraîne donc pas de guerre généralisée, mais interdit aux grandes puissances d’entretenir entre elles des relations pacifiques. Les questions qui se posent sont alors les suivantes : quels types de conflits caractérisent la guerre froide et pour quelles raisons ne se généralisent-ils pas ?

I- La bipolarisation du monde suscite une multiplication de conflits de nature diverse

1. Ces conflits sont d’abord idéologiques

La division entre les deux superpuissances et leurs alliés a pour origine immédiate le règlement du second conflit mondial (le statut de l’Allemagne) ainsi que la crainte américaine de voir le communisme s’étendre, notamment en Europe et en Asie. Aussi, dès le mois de mars 1947, les États-Unis orientent-ils leur politique dans le sens de «l’endiguement» du communisme : c’est la doctrine Truman, puis le plan Marshall. C’est également le développement d’une aide logistique et militaire aux États et aux forces en lutte contre des mouvements communistes (comme en Grèce, par exemple).
Ce conflit est d’abord idéologique, les ennemis opposant deux modèles de société qu’ils considèrent comme un idéal à atteindre. L’URSS, par la voie de