La guerre juste étude comparative
ETHIQUE DE LA GUERRE JUSTE
Sujet : Choisissez les thèmes de deux ou trois des séances de la liste, et indiquez et analysez avec précision les divers liens que l’on peut établir entre ces deux ou trois thèmes précis. » Thèmes choisis : Thème 1 : Une guerre peut-elle être juste ? Thème 2 : La cause juste
La théorie de la guerre juste pourrait être présentée comme un modèle de pensée et un ensemble de règles qui tentent de définir en quelles circonstances une guerre peut être moralement acceptable. Il semble en effet que dans la théorie de la guerre juste, la guerre ne soit jamais un bien, mais un mal qu’il faut éviter ; dès lors, il ne va pas de soi qu’une guerre puisse être juste. Elle résulte de violence et ces deux idées semblent être incompatibles. La question qui se pose dans l’éthique de la guerre juste est de savoir si des critères peuvent être déterminés pour qualifier une guerre juste. En cela, la théorie se divise en trois catégories : le jus ad bellum, le droit pour la guerre ; le jus in bello, le droit qui s’applique pendant la guerre ; le jus post bellum, le droit après la guerre. Nous avons choisi de traiter le sujet en mettant en rapport deux thèmes du jus ad bellum, qui concerne les critères d’entrée en guerre. Le premier est thème, qui pose la question de savoir si une guerre peut être juste, repose sur les théories de Saint Augustin, Saint Thomas, Vitoria, et Grotius ; le second thème, qui traite de la cause juste, repose sur les textes de Grotius, Walzer, et Vitoria. Nous tenterons donc d’établir les liens qui unissent ces deux thèmes mais également ces différents auteurs. Aussi, nous verrons d’abord ce qui peut permettre la guerre ; puis, nous montrerons quelles peuvent être les causes justes de la guerre ; enfin, nous examinerons les conditions d’une guerre juste.
Nous commencerons par poser un premier lien entre les deux thèmes, qui est celui de savoir ce qui peut permettre la guerre. Les