Avantages: Fin des conflits
Inconvénient: Misère et détresse
C'est après avoir lu l'opi de Neuronix sur le conflit israëlo-arabe que j'ai décidé d'apporter ma contribution au débat. En effet, si le point de vue susnommé était d'une sincérité indéniable et montrait une réelle incompréhension, je l'ai trouvé un peu trop... Comment dire ? Naïf.

En effet, la pétition de principe selon laquelle "la guerre c'est mal" et "il faut s'aimer les uns les autres" me paraît un chouïa irréaliste.

D'abord, la religion qui soi-disant serait un moyen de faire naître la concorde entre les hommes. Alors là, je rigole doucement ! Non pas que je sois basiquement antireligieux (la plupart des prêtres, rabbins ou imams qu'il m'a été donné de rencontrer étaient des gens d'une culture et d'une intelligence rare). Seulement, je vois assez peu en quoi une bonté religieuse serait plus facile à atteindre qu'une bonté civique ou citoyenne. Peut-être certains ont-ils effectivement besoin de savoir que Dieu est là pour les guider ?

Ne vous leurrez pas, ce n'est sûrement pas l'espérance du Paradis qui amène l'homme à se contrôler, mais beaucoup plus la crainte de l'Enfer... Toujours est-il que nul ne devrait avoir besoin d'une divinité pour comprendre que son voisin aimerait vivre au moins autant que lui ! Et que je sache, on n'a jamais vu un avion jeté contre des tours par des fanatiques athées !

Passons maintenant à mon avis sur la guerre, qui est qu'on a tort de vouloir la repousser à tout prix.

Là je sens que vous êtes beaucoup moins nombreux à être prêts à vous laisser convaincre (j'imagine déjà certains me traiter de nazi !). Mais justement, parlons-en des nazis et de la volonté de paix. Ca a existé en 1938, dans une ville nommée Munich. "Le Führer souhaite la paix, c'est évident", "l'invasion de la Tchécoslovaquie marque la fin des ambitions du Reich"... Inutile de vous rappeler le résultat de cette pensée "colombe", et combien de millions de morts. Repousser